可做基金北上广深都均有

基金管理人登记备案，简称基金备案，其办理条件越来越高。一方面协会在逐步提高门槛，另一方面申请基金备案的机构也越来越多。目前申请基金备案大部分问题主要是在于高管、出资人等问题。如果您打算取得基金备案，目前还是有很多方法，我公司从
年出现基金备案开始，至今累计已办理上百家基金备案。如有需要请来电咨询我。
经营范围：
．备案证券类：证券基金管理服务；
．备案股权类：股权基金管理服务；
．实缴资金
以上、提供报告；
．有实际办公场地（能够提供租赁凭证和租赁合同、前台
和办公大楼照片）；
．法律意见书；
．审计报告；
．员工人数
人以上，　从业人员需缴纳；
．高管人员通过基金从业考试，大学以上学历、至少三年以上从业经验，所担任职位：高管职位、法人、总经理和风控；
．证券类：通过基金从业考试　科目
＋科目
，　要求至少
名高管；
．股权类：通过基金从业考试　科目
＋科目
，　要求至少
名高管；
．提供展业计划书；
选择一家信誉好，有商誉的中介公司尤为重要，我
司从
基金备案颁发开始，我开始接触这方面工作。根据您的情况，提供适合您的方案，以及可能出现的隐患，让您在收购过程中清晰的了解每一步手续，欢迎您来电咨询，为伙伴创造价值！
转让牌照的公司信息如下：
1
XX
（北京）资本管理有限公司
注册资金：
2016
公司概况：已发两只产品，还有一只未清盘
2
北京
投资管理有限公司
注册资金：
万
300
万
备案类型：股权
201
年
、公司名称：浙江
投资管理有限公司
2016年5月4日，21世纪经济报道以专题形式再度报道了以定向委投形式进行拆分或将明确清理的相关事宜（《部分互金平台仍“顶风作案” 定向委投式拆分或将明确清理》）。文中提到4月29日记者发布会上，基金部陈自强在接受记者提问时也强调，基金或基金收益权只能向合格投资者募集和转让，同时单一基金投资者数量应当符合法定上限。
其实对于拆分限制一事，早在2015年12月18日中基协发布《募集行为管理办法》（征求意见稿）之时，对该问题的关注已经开始发酵了。根据征求意见稿第九条的要求“任何机构和个人不得为合格投资者标准募集以基金份额或其收益权为投资标的的产品，或者将基金份额或其收益权进行拆分转让，变相突破合格投资者标准。”，该要求在2016年4月5日正式发布的《募集行为管理办法》中予以了确认，将于2016年7月15日正式生效。与以往的思路不同的是，对以收益权为投资标的的投资方式，出现在文件当中，从前为了要求而创造出的收益权转让方式也被纳入，从而引发了市场的广泛讨论。本文不致力于讨论收益权转让本身的合法性和可行性的问题，对此感兴趣的读者可以参考上海瀛东律所的张浩、冉晋律师的《新法：“团购”基金和基金份额收益权转让或成过去式》及通力律所秦悦民律师及复旦大学法学院研究生陆安琪的《股权收益权转让及回购实务问题分析》两篇文章，讲述得比较细致清晰。
本文的视角主要集中在受让方的身份认定上，即“将基金份额或其收益权进行拆分转让，变相突破合格投资者标准”这一要求当中，所指的合格投资者标准如何判定的问题。
合格投资者的标准对于界的影响是为重大的，其对于规则的重要性基本与公募中的发行（注册）规则相等同。“公募重在注册制，重在合格投资者制度。这是部门基于保护投资者和促进资本形成两大立法宗旨的逻辑必然选择。公众投资者买到的证券必须经过注册，未经过注册的证券只能出售给合格投资者。”上述内容出自中基协法律部负责人邓寰乐先生于2016年1月15日发表的《合格投资者制度和逻辑》，对合格投资者制度的立法背景和立法逻辑有较为详实的阐述，有兴趣的读者可以阅读一下。
具体在中国的合格投资者制度，受限于国内缺乏一个统一的金融监督管理部门，在不同的金融产品领域，依照其不同的监督管理规则，目前市场存有不同的合格投资者标准。原本试图在投资基金领域仅适用一个合格投资者标准，即的《投资基金监督管理暂行办法》（简称“暂行办法”）第十二条、第十三条的有关内容，但这一法律实践发现和市场实践存在一些冲突，
于是在《募集管理办法》的终稿中，对“合格投资者”的标准进行了一次扩大解释，即包含“受金融监督管理机构的金融产品”，也相当于同意了其他合格投资者标准的存在。
二、合格投资者的不同标准
一般认定：
投资于单只基金的金额不低于 100 万元且符合下列相关标准的单位和个人：
（一）净资产不低于   1000 万元的单位；
（二 ）金融资产 不低于 300 万元或者近三年个人年均收入不低于 50 万元的个人。
（一）社会保障基金、企业年金等养老基金，慈善基金等社会公益基金；
（二）依法设立并在中国基金业协会备案的基金产品；
（三）受金融监督管理机构的金融产品；
（四）投资于所管理基金的基金管理人及其从业人员；
（五）法律法规、中国和中国基金业协会规定的其他投资者。
证券公司投资资产管理计划
未明确定义“合格投资者”，同属体系下，可参照投资基金标准。
基金管理公司特定客户资产管理计划

现在海南对公司政策非常好，对投资公司，基金管理公司，都能享受企业纳税减免，享受零关税，企业所得税和个税，都有相当的大的减免力度，我公司为了方便大家，现在开展海南企业注册业务，投资公司，基金公司注册，全程代理，不需要人员到场。可以提供地址。和人员。有需要的老板，请来电沟通详谈。
1：确认信息，确认标的基本信息符合要求
2：签订协议，确认并签订委托办理协议
3：尽职调查，对标的公司尽职调查
4：正式协议，尽调没有任何问题开始操作
5：股权变更，开始工商变更，税务报道，银行开户
6：资料交接，交接公司所以材料，整个操作流程完成了
注册基金公司的流程
1、先是注册基金公司的注册资金≥1000万。
鉴于管理人备案的过程差不多，我在这里只讨论证券类的。需要进行管理人登记，实缴资本要求≥250万。
2、其次开始注册基金公司。做logo、k章、开立银行账户、开立账户等，几千元可以搞定了。
特别注意：北京、上海、广州、深圳等一线城市都有已经不允许注册资产管理公司（基金小镇除外），可做 ，严控。
3、再者是需要租个办公室了。去协会备案的时候，相关人士会看办公楼以及带logo的前台照片。
1.中XX基金管理（海南）有限公司
注册时间：2021年
注册资金：1000万
2.山东 XX基金管理有限公司
注册时间：2021年
注册资金：1000万
经典世纪集团有限公司
北京市朝阳区SOHO现代城B座
企业经营必须以客户为本。客户是市场，没有客户没有市场
宁可自己麻烦十分，不让客户为难一时
客户是我们的衣食父母，没有客户没有企业的一切

上海证券基金公司转让可以先发产品在变更 徐文彪I58-OI43-799O
您好感谢看到我的广告，希望我转让的这个基金公司能帮助您在行业大展宏图。
受老客户委托，转让一家上海的证券类基金公司，公司非常干净，工商和协会信息一致，没有任何的行政处罚，和异常记录，公司随时变更，需要的老板，请来电详谈。
注册时间：三年以前
注册资本：1000万左右
实缴资本：符合协会要求
工商协会一致：均一致
法律诉讼：无
工商异常：无
三、高管股东情况：
股权结构：自然人股东
运作状态：正在运作，随时清
五、 标的情况描述：
1）标的干净，商协一致
2）交易方案：一次性变更
提供基金管理人备案、证券基金管理人备案服务、自有律师事务所、股权基金团队写法律意见书、
1.重大和非重大事项变更
2.变更和入会法律意见书登记
3.管理人异常机构和失联机构移除
4.管理人系统日常维护
5.管理人产品补录、披露、更新
6.管理人定期自查、出自查报告
我是徐文彪，期待与您合作，您身边的企业顾问。

2020年服贸会“全球PE论坛”8日在京举行，北京证监局局长贾文勤在论坛上表示，
将推动股权基金份额转让平台在北京平稳落地，有效解决股权投资的退出难问题，并以此激发市场活力。
作为落实单位之一，北京证监局将配合北京市及相关部门，加强沟通协调，积参与股权交易平台政策研究、方案设计和落实落地等工作。
贾文勤表示，北京证监局一直在探索构建高质的方式，未来将继续加强基金，强化风险防控，积探索标本兼治的方法，切实解决“伪”“类”“乱”等问题。
她同时说到，北京证监局将积提升服务能力，推动构建基金综合体系、营造良好发展环境，让股权投资有效发挥服务实体经济、支持创新发展的关键作用。
贾文勤还介绍了支持股权基金规范发展的几方面具体措施：
配合和推动相关立法。
北京证监局将配合和推动基金法规的进一步完善，包括基金条例，修订基金办法等。积落实关于基金的各项要求，通过差异化分类，不断提升的有效性。通过大数据科技，不断完善风险监测体系，及时发现风险、处置风险，提高度。积落实创业投资基金反向挂钩等各项政策支持，优化前置管理工作，支持机构做大做强。
成立辖区行业自治组织。
为满足市场机构需求，丰富抓手，树立行业自律规范意识，北京证监局正开展辖区基金行业自律组织的筹备工作，将尽快成立由证券部门作为业务主管单位的北京辖区基金行业社会团体。
股权机构的前置注册登记管理工作。
配合北京市做好设立股权投资机构前置注册登记的管理工作，对机构的工商注册、中基协登记备案形成闭环监测管理，从源头把控机构质量，并支持引导基金、头部机构做大做强，畅通注册登记备案渠道。
“未来，我们将按照党委的决策部署和北京市委市的工作要求，坚持‘四个敬畏’，不断提升行政与服务能力。同时加强与各相关方的沟通联系，共同促进股权投资行业的高质量发展。”贾文勤说。
金融法律评论与实务
转受让双方签署的基金份额转让协议原件。
2.转让完成后，基金的各项权益归受让人所有，转让人不得再以任何方式向基金本身、基金管理人、基金托管人等提出任何主张。基金份额受让人完成受让后，视为该受让人接受本合同的所有约定条款。
3.未按照上述程序在基金管理人处办理基金份额转让变更登记手续的，基金管理人将视原基金份额持有人为基金份额持有人，因此而发生的任何纠纷与基金管理人无关。